新闻纸，岂可成纸新闻？--高鹏的博客

新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-7-25 0:16:00 | By: 智扬－智慧飞扬 ]

如果新闻纸，经常出现纸包子这样一捅就破的纸新闻，newspaper成了paper news，社会将会怎样？

没人再相信媒体；媒体将失去读者和观众；

没有企业再给媒体投放广告；

传媒业将不复存在；

媒体人将失业；

人际传播成为主流，眼见的不如耳听的，小道消息满天飞；

没有了第四权力的制约，社会将失衡，继而重构；

。。。。。。

这好像是我们的祖宗生活的那个时代？

阅读全文 | 回复(12) | 引用通告 | 编辑

标签：假新闻媒体公信力纸包子事件

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-8-6 11:51:44 | By: 闹闹(游客) ]

以下为blog主人的回复：
闹闹同志，应该学学网络新闻管理条例，博客即使是处女地，也要受到新闻管理条例的制约。万马齐喑的时代过去了，但是绝对的言论自由也是不可能的。
好像我不是智扬的，倒像是新浪的，是吧？

恩，出了无故删除我文章事情之后，我硬碰硬的来了两篇投诉，结果胳膊拧不过大腿，遭遇是——篇篇删除！！一直郁闷中，看到您的回复，我豁然开朗，嘻嘻，继续博下去了，谢谢高总~~

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-8-4 20:13:44 | By: 怀有梦想者(游客) ]

高老师:
好哦!我有段时间不来了,呵呵最近比较忙,现在觉得做好一个实习生的职能也不容易哦.
高老师说的很对,新闻界出去虚假新闻很致命,特别是在纸包子事件后.我们写在写文章就非常注意文章的真实性,很强调文章的出去和来源,尽量减少使用据悉,据说这样的文字.

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-8-3 14:20:52 | By: catail(游客) ]

博主好久没来了
最近炒得比较热的是空调"铜铝管"事件
期待高老师的专业分析~~~

以下为blog主人的回复：
建议读读廖为建教授关于议题管理的文章，对于铜铝管事件就豁然开朗了。由于有我的客户牵涉其中，因此我不便发表观点。请谅。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-8-2 23:10:54 | By: 闹闹(游客) ]

纸包子事件大家都知道吧

我在我的新浪博客上写过一篇评论文章

但是今天我收到这样一个消息

切不说我是否反动，但是对于言论自由，博客难道不是块处女地么?

而且删除之前跟我沟通过么？

那么多黄色的博客、网站，他们就任其发展毒害儿童

而我一片真实评论的报道，却如此待遇

不敢苟同

文章原文已经找不到了，如果有幸，真希望给大家看看。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-7-27 14:51:49 | By: :)(游客) ]

很多事情，总以为隐瞒或者欺骗（直白一点）是最好的方法，其实并非如此。为此却花了太大的代价，并且失去了非常宝贵的东西_信任。
虽然人人都觉得善意的谎言，或是为维护自己，或维护他人而假言之，是种不错的方法。but事实总会显露--这是不争的事实。

当人们渐渐发现这一点，便不会有人观注它，即但是read，也会持怀疑态度，so可悲，它自己使自己失去了它的价值。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-7-27 14:46:13 | By: 闹闹(游客) ]

以下引用海风(游客)在2007-7-27 13:35:45发表的评论:

至于后来为何政府出面平息此事，降到最低的社会影响，我想一定另有隐情，据说是惊动了日本在华使馆，为了避免更大国际的舆论，不得不让个别人做了抵罪羔羊。如同SARS一样，政府为了尽量避免社会的恐慌，在报道的人数上大大折扣。

内个，怎么个意思~~

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-7-27 14:09:37 | By: 123(游客) ]

魔高一杖？

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-7-27 14:03:43 | By: olivia(游客) ]

还不知道纸包子，马上去补课，呵呵~
补课以后发现，媒体对这个事件后续集体失语哦，估计都回家反省去了吧。
希望是回家反省去了。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-7-27 13:42:00 | By: EVENS(游客) ]

新闻自由如果成了"假新闻"自由,社会就更可怕,将失去正义,建议加强新闻监管立法

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-7-27 13:35:45 | By: 海风(游客) ]

“纸包子”事件我还是相信的，但对于后来京华头条的解释，我却不敢恭维：BTV-7《透明度》一直有着不错的收视率，所揭发的事件也多是维护百姓利益，难道一个这样的栏目会愁新闻不够重量不够爆炸性？而非要去弄虚作假吗？我的看法，显然不会。

至于后来为何政府出面平息此事，降到最低的社会影响，我想一定另有隐情，据说是惊动了日本在华使馆，为了避免更大国际的舆论，不得不让个别人做了抵罪羔羊。如同SARS一样，政府为了尽量避免社会的恐慌，在报道的人数上大大折扣。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-7-27 12:54:29 | By: 闹闹(游客) ]

在说到“纸包子”事件，我父母强制命令我们不能吃外面带馅儿的，而我随机问了几个朋友在很大程度上，“纸包子”事件的确影响到了很多老百姓的生活，甚至说我们相信“纸包子”的真实性、也一直在谴责无商不奸、唯利是图的商贩们，但是如今看到的是什么？
而如今，随着网络媒体的出现，我不否认，中国有很大一部分媒体记者都是职业的新闻人，他们在很多场所与言论高地占有着很重要的地位，我时常把自己从公关圈中抽出来，时常说服自己相信报纸上说的信息与新闻，但是我真的认为很多媒体都沦陷为了狗仔队，也许是娱乐圈的潜规则慢慢的渗入进来……

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:新闻纸，岂可成纸新闻？

[ 2007-7-26 23:39:53 | By: 乃风(游客) ]

终于坐上了沙发，只是，这个沙发稍显单薄。
对这样的跨媒体与公关的大事件，高总只这点感想？期待多说几句。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

发表评论：